您当前位置:主页 > 日博365在线娱乐场 >

猿和人类之间有什么关系?

作者:365bet体育电视直播   发布时间:2019-08-13 07:59   浏览:

展开全部
人类和类人猿(包括生命和化石的类型)在分类学上被分类为人类超家族。
经过近百年的研究和讨论,现有人的各类系统之间的关系已基本解决。
主要基于形态学比较研究,在1868年,Heckel提出人类与亚洲巨型蝾螈(猩猩)密切相关,但在1871年达尔文使用人类非洲猿(大猩猩和黑猩猩)的关系更为密切。经过长时间的讨论。
1927年,Pill Green使用亚洲巨型蝾螈(猩猩)和非洲狒狒(大猩猩和黑猩猩)作为单一来源组。自1940年以来,这种观点已成为主导。
但是,有不同的意见。
人体系统何时与卸扣系统不同?长期以来,对不同意见有争议吗?
自20世纪60年代中期以来,前人类学界普遍认为古普塔分支是第一个人形成员,而古普塔分支的最古老时代是1400万年前。因此,人类起源的时代至少在1400万年前。
然而,有一种观点认为,猴子后来被人们拉开了,就像Washburn的解剖学证据一样。
自20世纪初以来,一些人研究了人类与生物灵长类动物之间的关系。
1904年,根据高等灵长类动物生化特征的比较,Nator认为人类接近非洲蜱。
60年后,古德曼对血清蛋白免疫力的研究也有同样的论点。
1967年,Salic和Wilson将类似的结果与较高的灵长类动物血清蛋白进行了比较,表明人类与黑猩猩和大猩猩相似,并与猩猩和长臂猿有长期关系。
他们认为三只大蟑螂不是一个单一的来源群,而是非洲人和狒狒是一个单一来源群。
他们还推测,人类与非洲系统分离的时间大约是500万年前。
这远非古代化石人类学家的时代,比许多古代人类学家认为的要短得多。
更多的生物化学研究,包括血清蛋白和转铁蛋白免疫学,免疫扩散研究,DNA杂交以及最近的线粒体DNA研究,已经产生了类似的结果:人类和非洲。长臂猿更亲密,其次是猩猩。
最近对形态测量的分析研究也支持这种观点。
近年来,有不同意见的人。例如,Kluge(1983)主要根据形态特征结合了遗传,发生和功能特征。运用分支系统的科学原理,他仍然认为有三只大蟑螂。施瓦茨认为,猩猩与人类密切相关,是一个独特的来源群,但大多数古代人类学家否认它。
根据先前的理解,近年来,一些古代灵长类动物已将大猩猩,黑猩猩,南方和人类属于亚人,这些不适合中文翻译成“人类亚家族”。我们建议归类为部门。它可以写成“Hominia”。
人类“人文科学”的原始中文译本现在包括森林亚科的亚科和亚科,因此它不能被翻译成“人文科学”。可以转录。